Berlioz.ai

Cour de cassation, 24 janvier 1980. 78-40.109

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-40.109

jurisprudence.case.decisionDate :

24 janvier 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 781-1 DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LA SOCIETE TOTAL COMPAGNIE FRANCAISE DE RAFFINAGE (CFR) A, SUIVANT CONTRATS PASSES PAR LA SOCIETE TOTAL COM PAGNIE FRANCAISE DE DISTRIBUTION (CFD) , QUI DECLARAIT AGIR POUR SON COMPTE, DONNE UNE STATION SERVICE EN GERANCE LIBRE A TROUVE LE 30 JUIN 1969 PUIS AUX EPOUX X... LE 14 SEPTEMBRE 1974 ; QUE CES DERNIERS ONT DEMANDE AUX DEUX SOCIETES A BENEFICIER DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 781-1 DU CODE DU TRAVAIL ; QUE LA CFR FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE CET ARTICLE ETAIT APPLICABLE DANS SES RAPPORTS AVEC LES EPOUX X..., AU MOTIF QU'ELLE FIGURAIT DANS LES CONTRATS DE LOCATION GERANCE, COMME BAILLERESSE SOLIDAIRE AVEC LA SOCIETE CFD, ALORS QU'IL APPARTENAIT A LA COUR DE RECHERCHE SI EN L'ESPECE, LES CONDITIONS PREVUES PAR L'ARTICLE SUSVISE SE TROUVAIENT REUNIES DANS LES RAPPORTS ENTRE LE BAILLEUR DE LA STATION SERVICE ET LES GERANTS LIBRES ET QU'EN S'ABSTENANT DE PROCEDER A CETTE RECHERCHE LES JUGES DU FOND N'ONT PAS LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE LES CLAUSES CONTENUES DANS CHACUN DES DEUX CONTRATS DE GERANCE LIBRE ET RELATIVES LES UNES AU BAIL CONSENTI PAR LA COMPAGNIE SOCIETE TOTAL CFR, ET LES AUTRES A LA FOURNITURE DES PRODUITS PETROLIERS PAR LA SOCIETE TOTAL CFD, ETAIENT INDIVISIBLES ; QU'IL S'ENSUIT QUE LA PREMIERE DE CES SOCIETES IMPOSANT AUX LOCATAIRES GERANTS DE S'APPROVISIONNER EXCLUSIVEMENT AUPRES DE LA SECONDE, SELON DES MODALITES ET CONDITIONS DETERMINEES, LA CONDITION DE FOURNITURE PREVUE A L'ARTICLE L. 781-1 DU CODE DU TRAVAIL ETAIT, CONTRAIREMENT A CE QU'ELLE SOUTENAIT, REMPLIE A L'EGARD DE LA SOCIETE TOTAL CFR ; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 NOVEMBRE 1977, PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-01-24 | Jurisprudence Berlioz