Berlioz.ai

Cour de cassation, 10 juillet 2025. 24-11.405

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

24-11.405

jurisprudence.case.decisionDate :

10 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n° : T 24-11.405 Demandeur : M. [V] Défendeur : la société Propreté environnement industriel Requête n° : 225/25 Ordonnance n° : 90614 du 10 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [U] [V], ayant la SARL Cabinet Munier-Apaire pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Propreté environnement industriel, ayant la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 19 septembre 2024 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro T 24-11.405 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 19 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris ; Vu la requête du 6 mars 2025 par laquelle M. [U] [V] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ; Il ressort des pièces produites au soutien de la requête que depuis la mesure de radiation, M. [U] [V], qui fait l'objet d'une procédure collective, est dans l'impossibilité juridique d'exécuter les condamnations prononcées à son encontre. Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro T 24-11.405 est autorisée. Fait à Paris, le 10 juillet 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2025-07-10 | Jurisprudence Berlioz