Cour de cassation, 19 mai 2022. 21-24.558
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-24.558
jurisprudence.case.decisionDate :
19 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: C 21-24.558
Demandeur(s)
: la société du Haras de Saint Faust et autre
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Défendeur(s)
: Mme [D] veuve [I]
Avocat(s)
: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
Ordonnance
: 50373
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ la société du Haras de Saint Faust, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Localité 2],
2°/ M. [E] [X], domicilié [Adresse 3],
ont formé un pourvoi le 22 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 23 septembre 2021 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), dans le litige les opposant à Mme [W] [D] veuve [I], domiciliée [Adresse 1].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978, alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à Paris, le 19 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard