Berlioz.ai

Cour de cassation, 04 juin 1975. 74-11.623

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

74-11.623

jurisprudence.case.decisionDate :

4 juin 1975

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 415-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; ATTENDU QUE SELON L'ARRET ATTAQUE EDERY, EMPLOYE A LA SOCIETE MANOLTEX A STRASBOURG OU IL AVAIT SON DOMICILE, AVAIT ETE DETACHE PAR CETTE ENTREPRISE A PARIS POUR SUIVRE UN STAGE DE PERFECTIONNEMENT A L'ECOLE SUPERIEURE DES INDUSTRIES DU VETEMENT; QUE LES COURS AYANT ETE INTERROMPUS LE 29 OCTOBRE 1971, EN FIN D'APRES-MIDI, IL AVAIT, LE LENDEMAIN 30 OCTOBRE, ENTREPRIS DE SE RENDRE EN AUTOMOBILE A STRASBOURG POUR Y PASSER LE CONGE DE LA TOUSSAINT; QU'EN COURS DE ROUTE IL AVAIT ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION; ATTENDU QUE L'ARRET A ESTIME QUE CET ACCIDENT N'ETAIT PAS UN ACCIDENT DU TRAVAIL, AU MOTIF QU'IL S'ETAIT PRODUIT A UN MOMENT OU EDERY REGAGNAIT STRASBOURG A L'OCCASION D'UN CONGE ET NON PAR LE FAIT OU A L'OCCASION DU TRAVAIL; QU'IL A DECIDE, EN REVANCHE, QU'IL CONSTITUAIT UN ACCIDENT DU TRAJET COMME ETANT SURVENU SUR LE PARCOURS QU'EDERY EMPRUNTAIT POUR SE RENDRE SANS DETOUR NI RETARD AUPRES DE SA FAMILLE; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE DE SES PROPRES CONSTATATIONS IL RESULTAIT QU'AU MOMENT DE L'ACCIDENT EDERY NE SE TROUVAIT PAS SUR UN PARCOURS HABITUEL ET ETAIT, EN OUTRE, SUR LE CHEMIN MENANT D'UNE RESIDENCE A UNE AUTRE, SI BIEN QUE L'ACCIDENT N'AVAIT PAS LE CARACTERE D'UN ACCIDENT DU TRAJET, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 31 JANVIER 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE METZ.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1975-06-04 | Jurisprudence Berlioz