Berlioz.ai

Cour de cassation, 06 juillet 1981. 81-60.632

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

81-60.632

jurisprudence.case.decisionDate :

6 juillet 1981

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 412-13, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE LA SOCIETE ANONYME MEUBLES COUTURIER REPROCHE AU JUGEMENT DU 4 MARS 1981 D'AVOIR REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DE LA DESIGNATION PAR LE COMITE DE LIAISON CFDT DE M. REMY X..., COMME DELEGUE SYNDICAL, ALORS QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS STATUE DANS LE DELAI DE DIX JOURS PREVU A L'ARTICLE SUSVISE ; MAIS ATTENDU QUE L'OBLIGATION FAITE AU JUGE DE STATUER EN LA MATIERE DANS LE DELAI DE DIX JOURS N'EST PAS PRESCRITE A PEINE DE NULLITE DU JUGEMENT ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE ET DU PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE MEUBLES COUTURIER, QUI CONTESTAIT L'EXISTENCE D'UNE SECTION SYNDICALE CFDT DANS SON ENTREPRISE ET LA REPRESENTATIVITE DE CE SYNDICAT, REPROCHE ENCORE AU JUGE DU FOND D'AVOIR REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DE LA DESIGNATION PAR CETTE ORGANISATION DE M. X... COMME DELEGUE SYNDICAL, ALORS, D'UNE PART, QUE LA LISTE DE SON PERSONNEL N'A PAS ETE REQUISE PAR LE TRIBUNAL QUI, DANS SON JUGEMENT DU 18 FEVRIER 1981, AVAIT ORDONNE LA PRODUCTION PAR LA CFDT DES CARTES D'ADHERENTS DE CETTE ORGANISATION ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE CE JUGEMENT AYANT PRESCRIT QUE SEUL SERAIT COMMUNIQUE A LA SOCIETE LE NOMBRE DE SES CARTES, N'IMPORTE QUELLES CARTES D'ADHERENTS, MEME CELLES DE PERSONNES ETRANGERES A L'ENTRPRISE ONT PU ETRE PRODUITS PAR LA CFDT ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'EMPLOYEUR, AYANT PU VERSER SPONTANEMENT AUX DEBATS LA LISTE DE SON PERSONNEL, NE SAURAIT REPROCHER AU JUGE DU FOND DE N'AVOIR PAS ORDONNE CETTE PRODUCTION ; QUE, D'AUTRE PART, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A DECIDE, DANS SON JUGEMENT DU 18 FEVRIER 1981, QU'EN RAISON DES REPRESAILLES POUVANT ETRE EXERCEES CONTRE LES ADHERENTS CFDT SALARIES DE LA SOCIETE, SEUL LE NOMBRE DE LEURS CARTES SERA COMMUNIQUE A L'EMPLOYEUR, L'IDENTITE DES INTERESSES N'AYANT AUCUNE INFLUENCE SUR LA SOLUTION DU LITIGE ; QUE LE JUGEMENT DU 4 MARS 1981 RELEVE QU'UN PROCES-VERBAL DU 25 FEVRIER 1981 A CONSTATE LA PRODUCTION DE SEIZE CARTES D'ADHERENTS A LA CFDT, "SALARIES DE L'ENTREPRISE MEUBLES COUTURIER" ET QU'AINSI, LE JUGE DU FOND N'A NI PORTE ATTEINTE AUX DROITS DE LA DEFENSE NI VIOLE LE PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LES JUGEMENTS RENDUS LES 18 FEVRIER ET 4 MARS 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONT-MORILLON.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1981-07-06 | Jurisprudence Berlioz