Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 juillet 1981. 80-13.594

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

80-13.594

jurisprudence.case.decisionDate :

7 juillet 1981

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR REJETE LE RECOURS FORME PAR LA SOCIETE CASTEL FRERES CONTRE UNE DECISION DE LA CAISSE REGIONALE QUI AVAIT MAJORE DE 25 % SES COTISATIONS D'ACCIDENTS DU TRAVAIL POUR NON-EXECUTION DES MESURES DE SECURITE PRESCRITES PAR INJONCTION DU 17 OCTOBRE 1977, ALORS QUE SI LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE N'EST PAS COMPETENTE POUR CONNAITRE DE L'OPPORTUNITE DES MESURES DE PREVENTION PRESCRITES, IL LUI APPARTIENT D'APPRECIER SI LE TAUX DE MAJORATION DES COTISATIONS EST JUSTIFIE ET QU'EN L'ESPECE LADITE COMMISSION QUI A CONSTATE LA REALISATION PARTIELLE DES MESURES IMPOSEES A LA SOCIETE CASTEL FRERES, TOUT EN MAINTENANT LE TAUX DE MAJORATION DE 25 % N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, APRES AVOIR CONSTATE QUE, PAR SUITE DE LA NON-REALISATION TOTALE DES MESURES DE SECURITE PRESCRITES, LES RISQUES SUPPLEMENTAIRES D'ACCIDENTS AUXQUELS LA SOCIETE EXPOSAIT SES OUVRIERS SUBSISTAIENT, A APPRECIE QUE LE TAUX DE MAJORATION DE 25 % ETAIT JUSTIFIE ; QUE CETTE APPRECIATION NE PEUT ETRE CRITIQUEE DEVANT LA COUR DE CASSATION ET QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 JANVIER 1980 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE INSTITUEE PAR L'ARTICLE 195 DU CODE DE SECURITE SOCIALE.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1981-07-07 | Jurisprudence Berlioz