Berlioz.ai

Cour de cassation, 28 novembre 1979. 78-13.628

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-13.628

jurisprudence.case.decisionDate :

28 novembre 1979

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE LE GARDIEN D'UNE CHOSE RESPONSABLE DU DOMMAGE CAUSE PAR CELLE-CI DOIT, POUR S'EXONERER EN TOTALITE DE LA RESPONSABILITE PAR LUI ENCOURUE, PROUVER QU'IL A ETE MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EVITER CE DOMMAGE SOUS L'EFFET D'UNE CAUSE ETRANGERE QUI NE PEUT LUI ETRE IMPUTEE; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE, DANS UNE AGGLOMERATION, L'AUTOMOBILE DE DUBOIS, AYANT HEURTE ET BLESSE LA MINEURE MELAH QUI, A PIED, SURVENAIT D'UNE ALLEE RESERVEE AUX PIETONS, SITUEE SUR SA DROITE, MELAH PERE AGISSANT EN QUALITE DE REPRESENTANT LEGAL DE SA FILLE, A ASSIGNE EN REPARATION DE SON PREJUDICE, DUBOIS ET SON ASSUREUR LA MUTUELLE ASSURANCE DES COMMERCANTS ET INDUSTRIELS DE FRANCE; QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE MONTBELIARD EST INTERVENUE A L'INSTANCE; ATTENDU QUE POUR DECLARER QUE DUBOIS S'EXONERAIT TOTALEMENT DE LA RESPONSABILITE PAR LUI ENCOURUE, EN SA QUALITE DE GARDIEN DU VEHICULE, L'ARRET ENONCE QUE, COMPTE TENU DU FAIT QUE LE CHEMIN D'OU AVAIT DEBOUCHE LA VICTIME N'ETAIT PAS SIGNALE ET QUE LA CONFIGURATION DES LIEUX NE PERMETTAIT PAS A DUBOIS D'APERCEVOIR LA VICTIME AVANT QU'ELLE NE DEBOUCHE SUR LA ROUTE SUIVIE PAR LUI, LA FAUTE COMMISE PAR LA MINEURE EN TRAVERSANT SANS PRECAUTION, AU MOMENT OU L'AUTOMOBILE SE TROUVAIT A HAUTEUR DU CHEMIN PAR LEQUEL ELLE SURVENAIT, CONSTITUAIT UN EVENEMENT IMPREVISIBLE ET INEVITABLE DANS SES CONSEQUENCES; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI SANS PRECISER LE FAIT DONT ELLE DEDUISAIT LE CARACTERE INEVITABLE DE LA FAUTE DE LA VICTIME, LA COUR D'APPEL N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 30 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE BESANCON; REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE DIJON.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1979-11-28 | Jurisprudence Berlioz