Berlioz.ai

Cour de cassation, 02 mars 2023. 22-21.629

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-21.629

jurisprudence.case.decisionDate :

2 mars 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Q 22-21.629 Demandeur(s) : la société Villa [W], ès qualités, et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Défendeur(s) : Mme [L] et autre Avocat(s) : la SCP Zribi et Texier Ordonnance : 60327 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ la société Villa [W], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de Me [K] [W], ès qualités de mandataire judiciaire et de commissaire à l'exécution du plan de la société Les Délices de Loire, anciennement dénommée la société de Promotion et d'organisation de réception et congrès, 2°/ la société Les Délices de Loire, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée la société de Promotion et d'organisation de réceptions et congrès, ont formé un pourvoi le 23 septembre 2022 contre la décision rendue le 24 mai 2022 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale A, section 1), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [M] [L], domiciliée [Adresse 4], 2°/ à l'UNEDIC CGEA d'[Localité 6], dont le siège est [Adresse 1], [Adresse 5]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 janvier 2023, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de la société Villa [W] et de la société Les Délices de Loire, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Villa [W] et à la société Les Délices de Loire de leur désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 2 mars 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-03-02 | Jurisprudence Berlioz