Cour de cassation, 05 mars 2026. 24-22.889
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
24-22.889
jurisprudence.case.decisionDate :
5 mars 2026
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[J]
Pourvoi n°
: A 24-22.889
Demandeur(s)
: M. [G] et autre
Avocat(s)
: la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel
Défendeur(s)
: la caisse régionale de Crédit agricole mutuel
(CRCAM) Martinique Guyane
et autres
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer,
la SARL Le Prado - Gilbert
Ordonnance
: 50246
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [U] [G],
2°/ Mme [B] [S], épouse [G],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 27 décembre 2024 contre le jugement rendu le 9 janvier 2024 par le tribunal judiciaire de Fort-de-France, dans le litige les opposant :
1°/ à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Martinique Guyane, dont le siège est [Adresse 2],
[Localité 1],
2°/ à la Caisse fédérale de Crédit mutuel, dont le siège est chez CM-CIC services surendettement[Adresse 3],
3°/ à Mme [K] [F], domiciliée [Adresse 4],
[Localité 2].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 3], le 5 mars 2026
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard