Berlioz.ai

Cour de cassation, 03 novembre 1994. 94-80.414

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

94-80.414

jurisprudence.case.decisionDate :

3 novembre 1994

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois novembre mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MASSE, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LOUIS X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 21 octobre 1993, qui, pour outrages, coups ou violences volontaires à agent de la force publique, l'a condamné à trois mois d'emprisonnement, dont deux mois avec sursis, et mise à l'épreuve pour une durée de trois ans ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Attendu que le mémoire personnel du demandeur ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun point de droit ; que, dès lors, ne remplissant pas les conditions éxigées par l'article 590 du Code de procédure pénale, il n'est pas recevable ; Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents : M. Hébrard conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Massé conseiller rapporteur, MM. Guilloux, Fabre, Mme Baillot conseillers de la chambre, MM. Nivôse, Poisot, Mme Fayet conseillers référendaires, M. Amiel avocat général, Mme Arnoult greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1994-11-03 | Jurisprudence Berlioz