Cour de cassation, 20 février 1968. 67-93.223
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
67-93.223
jurisprudence.case.decisionDate :
20 février 1968
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
REJET DU POURVOI DE X... (CHARLES), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES BOUCHES-DU-RHONE, EN DATE DU 9 OCTOBRE 1967, LE CONDAMNANT A SEPT ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR INCENDIES VOLONTAIRES ET TENTATIVE D'INCENDIE VOLONTAIRE LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 303 ET SUIVANTS, 306 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 593 DU MEME CODE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS ETABLIT QUE LES JURES ONT PRETE SERMENT ET QUE LE PRESIDENT A DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE APRES L'OUVERTURE DES DEBATS PUBLICS;
"ALORS QUE LES DEBATS NE PEUVENT ETRE OUVERTS QU'APRES QUE LES JURES QUI DOIVENT PRENDRE PART AU JUGEMENT DE L'AFFAIRE AIENT PRETE SERMENT ET QUE LE PRESIDENT AIT DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE";
ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DE SEANCE CONSTATE QUE LA COUR D'ASSISES S'EST ASSEMBLEE EN AUDIENCE PUBLIQUE POUR PROCEDER AU JUGEMENT DE LA CAUSE DU DEMANDEUR, QUE LES NEUF JURES DE JUGEMENT ONT PRIS PLACE DANS L'ORDRE FIXE PAR LE TIRAGE AU SORT, QUE L'ACCUSE A ETE AMENE A LA BARRE, ASSISTE DE SON DEFENSEUR;
QUE, "LES DEBATS ETANT PUBLICS", LES FORMALITES PRESCRITES PAR L'ARTICLE 304 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ONT ETE ACCOMPLIES, PUIS QUE LE PRESIDENT A DECLARE LE JURY DEFINITIVEMENT CONSTITUE;
ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS DE CES CONSTATATIONS QU'UN DEBAT AIT EU LIEU DEVANT LA COUR PROPREMENT DITE AVANT LA CONSTITUTION DU JURY;
QUE L'IMPROPRIETE DES TERMES PRECITES, RELATIFS A LA PUBLICITE DE L'AUDIENCE LORS DE LA CONSTITUTION DU JURY, NE CREE AUCUNE INCERTITUDE A CET EGARD;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE;
ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY;
REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M NICOLAS.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard