Berlioz.ai

Cour de cassation, 30 juin 1982. 81-13.560

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

81-13.560

jurisprudence.case.decisionDate :

30 juin 1982

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 120 ET L 241 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE L'URSSAF A REINTEGRE DANS L'ASSIETTE DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE DUES PAR M BERNARD X..., TRANSPORTEUR, POUR LA PERIODE DE 1973 A 1977 INCLUS, LES SOMMES FIGURANT EN COMPTABILITE SOUS LA RUBRIQUE POURBOIRES ET REMISES A DES PERSONNES ETRANGERES A L'ENTREPRISE AYANT PARTICIPE AU CHARGEMENT ET AU DECHARGEMENT DE SES CAMIONS ; QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE CE REDRESSEMENT INJUSTIFIE AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE CES POURBOIRES DONT LE VERSEMENT CORRESPOND A UN USAGE ET QUI NE REPRESENTENT QU'UNE FAIBLE PART DU MONTANT DES SALAIRES DOIVENT ETRE DECLARES PAR CEUX QUI LES RECOIVENT ET NON PAR CELUI QUI LES PAIE ET NE DOIVENT PAS ETRE ASSUJETTIS A COTISATIONS A LA CHARGE DE CE DERNIER ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE TOUTES LES SOMMES VERSEES AUX SALARIES EN CONTREPARTIE OU A L'OCCASION DU TRAVAIL, CONSTITUENT, EN PRINCIPE, DES REMUNERATIONS SOUMISES A COTISATION ; QUE L'URSSAF AVAIT FAIT VALOIR EN SE FONDANT SUR LES ELEMENTS RECUEILLIS PAR SON AGENT DE CONTROLE, NOTAMMENT AUPRES D'UN IMPORTANT CLIENT DE M X..., QUE LES OPERATIONS DE CHARGEMENT ET DE DECHARGEMENT DES CAMIONS ETAIENT EFFECTUEES SOUS LA RESPONSABILITE DE CE DERNIER AVEC LE CONCOURS D'UNE MAIN-D'OEUVRE RECRUTEE SUR PLACE PAR SES CHAUFFEURS, QUI, LORSQU'ELLE ETAIT CONSTITUEE PAR DES SALARIES DU CLIENT, PARTICIPAIT A CES TACHES EN DEHORS DE L'HORAIRE NORMAL DE TRAVAIL ET QU'ELLES ETAIENT FACTUREES AU CLIENT ; D'OU IL SUIT QU'EN SE BORNANT A AFFIRMER QUE LES SOMMES VERSEES A CETTE OCCASION REPRESENTAIENT DE SIMPLES POURBOIRES SANS PRECISER LES MODALITES DU CONCOURS APPORTE PAR LEURS BENEFICIAIRES, NI METTRE EN CAUSE LES PERSONNES SUSCEPTIBLES D'AVOIR LA QUALITE D'EMPLOYEUR POUR LE REGLEMENT DES CHARGES SOCIALES Y AFFERENTES, LA COUR D'APPEL N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE ET N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 26 MAI 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1982-06-30 | Jurisprudence Berlioz