Cour de cassation, 02 mars 2023. 22-21.295
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-21.295
jurisprudence.case.decisionDate :
2 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: B 22-21.295
Demandeur(s)
: la société Silvestri-Baujet, ès qualités
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: la société Pazoba
Avocat(s)
: la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle
Ordonnance
: 60354
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Silvestri-Baujet, société civile professionnelle,
ès qualités de liquidateur de la société Amar Invest dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 12 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 28 juin 2022 par la cour d'appel de Bordeaux (4e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Pazoba, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 janvier 2023, suivi d'un acte rectificatif le 24 janvier 2023, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de la société Silvestri-Baujet, ès qualités, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Silvestri-Baujet, ès qualités, de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 mars 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard