Berlioz.ai

Cour de cassation, 02 mars 2023. 22-21.295

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-21.295

jurisprudence.case.decisionDate :

2 mars 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : B 22-21.295 Demandeur(s) : la société Silvestri-Baujet, ès qualités Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur(s) : la société Pazoba Avocat(s) : la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle Ordonnance : 60354 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Silvestri-Baujet, société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur de la société Amar Invest dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 12 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 28 juin 2022 par la cour d'appel de Bordeaux (4e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Pazoba, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 janvier 2023, suivi d'un acte rectificatif le 24 janvier 2023, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de la société Silvestri-Baujet, ès qualités, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Silvestri-Baujet, ès qualités, de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 2 mars 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-03-02 | Jurisprudence Berlioz