Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 février 1980. 79-60.285

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

79-60.285

jurisprudence.case.decisionDate :

7 février 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE R.420-4, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE STATUE DANS LES DIX JOURS SANS FRAIS NI FORME DE PROCEDURE ET SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE LA DEMANDE FORMEE PAR L'UNION DEPARTEMENTALE DU SYNDICAT CFDT DE L'HERAULT EN ANNULATION DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE CLINIQUE MARC, QUI AVAIENT EU LIEU LE 1ER JUIN 1979, AU MOTIF QUE L'UNION DEPARTEMENTALE AVAIT OMIS D'APPELER AUX DEBATS LES DELEGUES DU PERSONNEL ELUS ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL LUI APPARTENAIT D'AVERTIR, PAR L'INTERMEDIAIRE DU GREFFIER, TOUTES LES PARTIES INTERESSEES EN PRESCRIVANT LA REGULARISATION DE LA PROCEDURE A CETTE FIN, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A, PAR FAUSSE APPLICATION, VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 25 JUIN 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BEZIERS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SETE.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-02-07 | Jurisprudence Berlioz