Cour de cassation, 19 mai 2022. 21-22.104
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-22.104
jurisprudence.case.decisionDate :
19 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: K 21-22.104
Demandeur(s)
: Mme [X] [N] veuve [B]
Avocat(s)
: la SCP Waquet, Farge et Hazan
Défendeur(s)
: Mme [B] et autres
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Ordonnance
: 50347
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [O] [Y] [X] [N] veuve [B], domiciliée [Adresse 4], a formé un pourvoi le 3 septembre 2021 contre l'arrêt rendu le 25 mai 2021 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile B), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [D] [B], domiciliée [Adresse 5],
2°/ à Mme [H], [R] [B], domiciliée [Adresse 3],
3°/ à Mme [Z], [V], [L] [S] épouse [B], domiciliée [Adresse 1],
4°/ à Mme [T], [R], [U] [F], domiciliée [Adresse 2],
5°/ à M. [J] [F], domicilié [Adresse 1],
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978, alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à Paris, le 19 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard