Cour de cassation, 09 février 2023. 22-20.748
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-20.748
jurisprudence.case.decisionDate :
9 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: H 22-20.748
Demandeur(s)
: M. [G] et autre
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Défendeur(s)
: la société Crédit logement, ès qualités et autre
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Ordonnance
: 60289
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [R] [G],
2°/ Mme [W] [U] épouse [G],
tous deux domiciliés [Adresse 4],
ont formé un pourvoi le 29 août 2022 contre l'arrêt rendu le 31 mai 2022 par la cour d'appel d'Angers (chambre A, commerciale), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Crédit logement, société anonyme, dont le siège est
[Adresse 3], ès qualités de mandataire du Crédit lyonnais,
2°/ à la société Crédit lyonnais, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], et ayant son siège central sis [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 20 décembre 2022, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom de M. [R] [G] et de Mme [W] [U], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [R] [G] et à Mme [W] [U] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard