Berlioz.ai

Cour de cassation, 27 novembre 1975. 75-60.155

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

75-60.155

jurisprudence.case.decisionDate :

27 novembre 1975

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE, QUI A ANNULE L'ELECTION COMME DELEGUE TITULAIRE DU PERSONNEL DANS L'ENTREPRISE TURINI AU SECOND TOUR DE SCRUTIN DE VERTA ET PROCLAME ELU A SA PLACE BALANA, PRESENTE PAR LA CFDT, D'AVOIR DECLARE RECEVABLE LE RECOURS FORME A CETTE FIN PAR L'UNION LOCALE CFDT DE SETE, ALORS QUE LADITE UNION N'AVAIT PAS UN INTERET PERSONNEL ET CERTAIN A DEMANDER CETTE MODIFICATION DANS LA PROCLAMATION DES RESULTATS DU VOTE, LAQUELLE EUT DU L'ETRE PAR BALANA LUI-MEME, CANDIDAT EVINCE, ET QUE CETTE UNION NE POUVAIT AGIR POUR FAIRE SIMPLEMENT RESPECTER LA LOI; MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A RETENU QUE L'UNION LOCALE CFDT AVAIT PRESENTE AU PREMIER ET AU SECOND TOUR DE SCRUTIN LA LISTE DE CANDIDATS SUR LAQUELLE FIGURAIT BALANA ET AVAIT UN INTERET A CE QUE CELUI-CI, MEMBRE DU SYNDICAT ET DELEGUE SYNDICAL, QUI S'ETAIT D'AILLEURS ASSOCIE A L'AUDIENCE AU RECOURS, FUT PROCLAME ELU DELEGUE TITULAIRE DU PERSONNEL A LA PLACE DE SON CONCURRENT AUQUEL LE SIEGE AVAIT ETE ATTRIBUE IRREGULIEREMENT, CE QUI N'ETAIT PAS CONTESTE; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE : PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 JUIN 1975, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SETE

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline