Berlioz.ai

Cour de cassation, 11 octobre 2000. 99-04.091

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

99-04.091

jurisprudence.case.decisionDate :

11 octobre 2000

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Sur le moyen unique : Attendu que M. X..., commerçant, a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire devant les juridictions commerciales ayant abouti à un plan de continuation arrêté par jugement du 10 juillet 1997, devenu définitif ; que son épouse a saisi la commission de surendettement afin d'obtenir pour elle seule des mesures de traitement de sa situation personnelle de surendettement ; Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqué (juge de l'exécution de Nice, 10 mars 1999) d'avoir décidé que sa demande de traitement de sa situation de surendettement n'était pas recevable ; Attendu que le juge de l'exécution a constaté que les dettes de l'épouse avaient été incorporées dans le plan de continuation de la procédure de redressement judiciaire de son époux par jugement du tribunal de commerce de Nice du 10 juillet 1997 ; qu'il en a exactement déduit que Mme X... ne remplissait pas les conditions requises pour bénéficier de la procédure de traitement des situations de surendettement ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2000-10-11 | Jurisprudence Berlioz