Cour d'appel, 27 février 2026. 25/01742

N° 26/617 COUR D'APPEL DE [Localité 1] 2ème CH - Section 1 ORDONNANCE DE CADUCITÉ Articles 906-2 et 911 du code de procédure civile RG N° : N° RG 25/01742 - N° Portalis DBVV-V-B7J-JGHA APPELANTE Mme [G] [X], représentant : Me Mickaël TANASESCU de la SELARL JURISUD, avocat au barreau de DAX INTIMEE S.E.L.A.R.L. [1] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SASU [2] » Le VINGT SEPT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Président de chambre, assisté de Pascal MAGESTE, Greffier, Vu l'article 906-2 du code de procédure civile ; Vu l'article 911 du code de procédure civile ; Vu la demande d'observations adressée le 29 janvier 2026 ; Vu le défaut d'observations de la SELARL JURISUD, avocat au barreau de Dax, dans le délai sollicité ; Motifs : Attendu que l'appelant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai de deux mois imparti par l'avis de fixation envoyé par le greffe le 20 octobre 2025 ; Qu'il convient en conséquence, de prononcer la caducité de la déclaration d'appel PAR CES MOTIFS, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour en application de l'article 906-3 du Code de procédure civile ; Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats des parties. Le Greffier, Le Président de chambre, Pascal MAGESTE Jeanne PELLEFIGUES Copie aux avocats