Cour de cassation, 09 février 2023. 22-21.326
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-21.326
jurisprudence.case.decisionDate :
9 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: K 22-21.326
Demandeur(s)
: Mme [P] et autre
Avocat(s)
: la SARL Corlay
Défendeur(s)
: Mme [I], ès qualités
Ordonnance
: 60301
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [U] [P],
2°/ M. [N] [P],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 12 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 14 juin 2022 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige les opposant à Mme [Y] [I], domiciliée [Adresse 2]
[Adresse 2] (Luxembourg), ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Landsbanki SA.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 10 janvier 2023, la SARL Corlay, agissant au nom de Mme [U] [P] et de M. [N] [P], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [U] [P] et à M. [N] [P] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard