Cour de cassation, 09 mai 1979. 78-11.692
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
78-11.692
jurisprudence.case.decisionDate :
9 mai 1979
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES :
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI A CONFIRME UN JUGEMENT CONDAMNANT GUIDY A PAYER AUX EPOUX X... UNE CERTAINE SOMME ET DECLARE LE JUGEMENT COMMUN A JACOPINI, D'AVOIR ETE RENDU PAR TROIS MAGISTRATS DE LA COUR D'APPEL DONT AUCUN N'ETAIT PRESIDENT OU N'AVAIT ETE DESIGNE POUR OCCUPER CETTE FONCTION, ET D'AVOIR ETE SIGNE PAR L'UN DE CES MAGISTRATS SANS QUE L'EMPECHEMENT DU PRESIDENT AIT ETE MENTIONNE DANS LA DECISION ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE TANT DES MENTIONS DE L'ARRET QUE DE SA SIGNATURE QUE LE CONSEILLER QUI A SIGNE L'ARRET A ASSURE LA PRESIDENCE ; QU'EN L'ABSENCE DE CONTESTATION DEVANT LA COUR D'APPEL, IL Y A PRESOMPTION QUE LE PRESIDENT TITULAIRE, REMPLACE PAR UN CONSEILLER, ETAIT ABSENT OU EMPECHE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 NOVEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard