Berlioz.ai

Cour de cassation, 09 mai 1979. 78-11.692

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-11.692

jurisprudence.case.decisionDate :

9 mai 1979

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI A CONFIRME UN JUGEMENT CONDAMNANT GUIDY A PAYER AUX EPOUX X... UNE CERTAINE SOMME ET DECLARE LE JUGEMENT COMMUN A JACOPINI, D'AVOIR ETE RENDU PAR TROIS MAGISTRATS DE LA COUR D'APPEL DONT AUCUN N'ETAIT PRESIDENT OU N'AVAIT ETE DESIGNE POUR OCCUPER CETTE FONCTION, ET D'AVOIR ETE SIGNE PAR L'UN DE CES MAGISTRATS SANS QUE L'EMPECHEMENT DU PRESIDENT AIT ETE MENTIONNE DANS LA DECISION ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE TANT DES MENTIONS DE L'ARRET QUE DE SA SIGNATURE QUE LE CONSEILLER QUI A SIGNE L'ARRET A ASSURE LA PRESIDENCE ; QU'EN L'ABSENCE DE CONTESTATION DEVANT LA COUR D'APPEL, IL Y A PRESOMPTION QUE LE PRESIDENT TITULAIRE, REMPLACE PAR UN CONSEILLER, ETAIT ABSENT OU EMPECHE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 NOVEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1979-05-09 | Jurisprudence Berlioz