Berlioz.ai

Cour de cassation, 30 juin 1977. 76-10.063

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

76-10.063

jurisprudence.case.decisionDate :

30 juin 1977

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LA LOI N° 72-657 DU 13 JUILLET 1972 INSTITUANT DES MESURES EN FAVEUR DE CERTAINES CATEGORIES DE COMMERCANTS ET ARTISANS AGES ET NOTAMMENT SES ARTICLES 8 ET 10 AINSI QUE LES ARRETES FIXANT LES REGLES GENERALES D'ATTRIBUTION DES AIDES INSTITUEES PAR LADITE LOI ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE L'AIDE SUR FONDS SOCIAUX EST INSTITUEE AU PROFIT DES COMMERCANTS ET ARTISANS AGES AYANT DU ABANDONNER LEUR ACTIVITE AVANT LA DATE D'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI ET FERMER LE FONDS SANS AVOIR PU EN DISPOSER, MEME A TITRE GRATUIT ; ATTENDU QUE REIX, ARTISAN SERRURIER QUI AVAIT DU CESSER SON ACTIVITE LE 1ER OCTOBRE 1971, EST DECEDE LE 12 AVRIL 1972 ; QUE PAR ACTE DU 8 JUIN 1972 SA VEUVE ET SES ENFANTS ONT VENDU LE MATERIEL ET DONNE LE LOCAL A BAIL A L'ACQUEREUR ; QUE POUR DIRE QUE VEUVE REIX QUI AVAIT DEMANDE LE 7 JUILLET 1973 LE BENEFICE DE L'AIDE SUR FONDS SOCIAUX ETAIT EN DROIT D'Y PRETENDRE, LA COUR D'APPEL SE BORNE A ENONCER QUE LA CONDITION IMPOSEE DE FERMETURE DU FONDS SANS AVOIR PU EN DISPOSER MEME A TITRE GRATUIT DEVAIT ETRE EXAMINEE AU JOUR DE LA CESSATION D'ACTIVITE ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE LA LOI DU 13 JUILLET 1972 LIMITE LE BENEFICE DES AIDES SUR FONDS SOCIAUX AUX SEULS COMMERCANTS ET ARTISANS AYANT DU ABANDONNER ANTERIEUREMENT LEUR ACTIVITE ET FERMER LE FONDS SANS AVOIR PU EN DISPOSER, LA CESSION DE L'UNIVERSALITE DU FONDS OU DE CERTAINS ELEMENTS DEVANT ETRE PRISE EN CONSIDERATION POUR LE BENEFICE DE CETTE AIDE LORS DE LA DEMANDE DE CELLE-CI, PEU IMPORTANT LA SITUATION AU SEUL JOUR DE LA CESSATION D'ACTIVITE ; QUE LA COUR D'APPEL QUI CONSTATAIT QUE CERTAINS ELEMENTS DU FONDS ARTISANAL DE SERRURERIE EXPLOITE PAR REIX AVAIENT ETE VENDUS LE 8 JUIN 1972 SOIT AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI PAR SA VEUVE USUFRUITIERE ET SES ENFANTS, NE POUVAIT SANS VIOLER LE TEXTE SUSVISE REFUSER D'EN TENIR COMPTE POUR ACCORDER L'AIDE SOLLICITEE PAR LA VEUVE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 NOVEMBRE 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE LIMOGES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1977-06-30 | Jurisprudence Berlioz