Cour de cassation, 22 juillet 1980. 80-60.184
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
80-60.184
jurisprudence.case.decisionDate :
22 juillet 1980
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE PREMIER MOYEN :
VU LES ARTICLES L. 26 DU CODE ELECTORAL ET 22 DU DECRET DU 17 MAI 1979 ;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE RECEVABLE L'APPEL FORME PAR LA SOCIETE ALSACIENNE DE CONSTRUCTION MECANIQUE CONTRE UNE DECISION DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE MULHOUSE, QUI, STATUANT EN REFERE, AVAIT ORDONNE A CETTE SOCIETE DE COMMUNIQUER A TOUT MEMBRE DE SON PERSONNEL LA TOT ALITE DES ETATS NOMINATIFS DRESSES EN VUE DE L'ETABLISSEMENT DES LISTES ELECTORALES PRUD'HOMALES, AU MOTIF QUE LA CONTESTATION N'ETANT PAS RELATIVE AUX INSCRIPTIONS OU RADIATIONS SUR CES LISTES, MAIS A LEUR PREPARATION, ELLE NE RELEVAIT PAS DE LA COMPETENCE DU JUGE DE L'ELECTION ;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS D'UNE PART, QUE LA REGULARITE DES LISTES ELECTORALES DEPEND DE CELLE DES OPERATIONS PRESCRITES POUR LEUR ETABLISSEMENT ET QUE DES LORS QU'UNE CAUSE DE NULLITE APPARAIT A CE STADE LE JUGE DE L'ELECTION EST COMPETENT POUR EN CONNAITRE, ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'UNE PROCEDURE SPECIALE AYANT ETE INSTITUEE EN CETTE MATIERE ET ETANT CARACTERISEE NOTAMMENT PAR LA LIMITATION DES VOIES DE RECOURS AU POURVOI EN CASSATION, LES DECISIONS DU TRIBUNAL D'INSTANCE NE SONT PAS SUSCEPTIBLES D'APPEL, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 27 SEPTEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE METZ.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard