Berlioz.ai

Cour de cassation, 31 mars 2016. 15-84.391

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

15-84.391

jurisprudence.case.decisionDate :

31 mars 2016

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

N° Q 15-84.391 F-N N° 2208 SC2 31 mars 2016 RABAT D'ARRET ADMISSION M. GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un mars deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller CARON, les observations de la société civile professionnelle COPPER-ROYER et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT ; Vu la requête en rétractation d'arrêt déposée par Me Copper-Royer, avocat en la Cour, au nom de Mme [U] [Q], et les motifs qui y sont contenus ; Attendu qu'à la suite d'une erreur non imputable à la demanderesse, la Cour de cassation, chambre criminelle, a déclaré non admis son pourvoi formé contre l'arrêt de la cour d'appel de Pau, chambre correctionnelle, en date du 11 juin 2015, l'ayant condamnée, pour fausse déclaration par praticien pour l'obtention de prestation ou d'allocation indue par un organisme de protection sociale, à 5 000 euros d'amende, et ayant prononcé sur les intérêts civils ; Par ces motifs : DÉCLARE NUL ET NON AVENU la décision rendue par la Cour de cassation, chambre criminelle, le 4 novembre 2015, sous le numéro 5680 ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, Mme Caron, conseiller rapporteur, M. Raybaud, conseiller de la chambre de la chambre, ; Greffier de chambre : Mme Randoin ; En foi de quoi la présente décision a été signée par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2016-03-31 | Jurisprudence Berlioz