Cour de cassation, 08 octobre 1997. 96-84.986
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
96-84.986
jurisprudence.case.decisionDate :
8 octobre 1997
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
IRRECEVABILITE sur le pourvoi formé par :
- X... David,
contre le jugement du tribunal de police de Lille, en date du 10 septembre 1996, qui, pour conduite d'un véhicule sans port de la ceinture de sécurité, l'a condamné à une amende de 230 francs.
LA COUR,
Sur la recevabilité du pourvoi :
Attendu que, s'il résulte de la combinaison des articles 1er, alinéa 2, 76, dernier alinéa, de la loi du 31 décembre 1971, et 502, 547 et 576 du Code de procédure pénale que l'avocat postulant est dispensé de produire au greffe du tribunal de police une procuration écrite lorsqu'il déclare se pourvoir en cassation au nom de son client, encore faut-il qu'il ne ressorte pas des termes mêmes de cette déclaration que celui-ci ne l'a pas mandaté à cette fin ;
Attendu que l'acte de pourvoi porte qu'au greffe du tribunal de police de Lille a comparu David X..., représenté par Me Lorthiois, avocat au barreau de Lille, substituant Me Rio, avocat au barreau de Rouen, lequel a déclaré se pourvoir en cassation ;
Attendu qu'il résulte de ces mentions que Me Lorthiois n'avait reçu pouvoir que d'un tiers sans qualité pour le donner ;
Par ces motifs ;
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard