Cour de cassation, 29 mai 1985. 83-15.550
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
83-15.550
jurisprudence.case.decisionDate :
29 mai 1985
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L. 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
ATTENDU QUE M. PATRICK X..., MINEUR HANDICAPE, PLACE EN EXECUTION D'UNE DECISION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE L'EDUCATION SPECIALE, A L'INSTITUT MEDICO EDUCATIF "LES NOUETTES" A, A L'INITIATIVE DE CET ETABLISSEMENT, EFFECTUE UN STAGE CHEZ UN ARTISAN COUVREUR ;
QUE, LE 7 NOVEMBRE 1977, IL EST TOMBE D'UN TOIT SR LEQUEL IL POSAIT DES TUILES ;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT QUE LES CONSEQUENCES DE CETTE CHUTE DEVAIENT ETRE PRISES EN CHARGE AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE, DURANT LES STAGES QU'IL AVAIT ACCOMPLIS AU COURS DE SON SEJOUR A L'INSTITUT "LES NOUETTES", LA VICTIME SE TROUVAIT DANS LA SITUATION D'UN APPRENTI NON SALARIE, ASTREINT AU REGLEMENT DE L'ENTREPRISE, ET PLACE SOUS L'AUTORITE DE L'EMPLOYEUR ;
QU'EN STATUANT AINSI PAR DES MOTIFS QUI LAISSENT INCERTAINE LA DETERMINATION DE L'EMPLOYEUR POUR LEQUEL CE TRAVAIL AURAIT ETE EFFECTUE ET SANS QU'AIT ETE APPELE EN CAUSE L'ARTISAN AUQUEL CETTE QUALITE ETAIT SUSCEPTIBLE D'ETRE RECONNUE, LA COUR D'APPEL QUI N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE, N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 29 AVRIL 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard