Berlioz.ai

Cour de cassation, 29 juin 1982. 81-13.779

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

81-13.779

jurisprudence.case.decisionDate :

29 juin 1982

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA COMPAGNIE ASSURANCES GENERALES DE FRANCE (AGF) REPROCHE AUX JUGES DU SECOND DEGRE, STATUANT EN REFERE, D'AVOIR EXCEDE LEUR POUVOIRS EN LA CONDAMNANT A RELEVER SON ASSUREE, LA SOCIETE IFT FRANCE, DE LA CONDAMNATION, QU'ILS PRONONCAIENT CONTRE CETTE SOCIETE, AU VERSEMENT D'UNE PROVISION A LA SOCIETE EMPEREUR FRERES, A LAQUELLE ELLE AVAIT LIVRE UNE MARCHANDISE DEFECTUEUSE ; MAIS ATTENDU QUE C'EST SANS VIOLER LES ARTICLES 808 ET SUIVANTS DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE QUE LA COUR D'APPEL, AYANT ADMIS QUE L'EXISTENCE DE L'OBLIGATION DE LA COMPAGNIE AGF ENVERS LA SOCIETE IFT FRANCE N'ETAIT PAS SERIEUSEMENT CONTESTABLE, A DECIDE QUE CETTE COMPAGNIE DEVRAIT GARANTIR LE PAIEMENT DE LA PROVISION MISE A LA CHARGE DE SON ASSUREE ; QUE LA MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 AVRIL 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1982-06-29 | Jurisprudence Berlioz