Full text
31/2022
COUR D'APPEL DE NOUMÉA
Numéro de répertoire général : N° RG 22/00028 - N° Portalis DBWF-V-B7G-SYF
Date de la saisine : 26 Janvier 2022
Date de la décision attaquée : 27 Décembre 2021
Origine de la décision attaquée : Tribunal de première instance de NOUMEA
Magistrat chargé de la mise en état : M. Philippe ALLARD, Président de chambre
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
LISTE DES PARTIES ET AVOCATS DU DOSSIER
M. [L] [R], demeurant [Adresse 1]
APPELANT===================================================================
S.A. SOCIETE IMMOBILIERE DE NOUVELLE CALEDONIE, représentée par son Directeur en exercice, Siège social : [Adresse 2]
assistée de Me Philippe REUTER de la SELARL D'AVOCATS REUTER-DE RAISSAC-PATET, avocat au barreau de NOUMEA
INTIME ======================================================================
ORDONNANCE SUR INCIDENT DE MISE EN ETAT
Nous, Marie-Claude XIVECAS, conseillère, assistée de Petelo GOGO, greffier, à l'audience de mise en état du 20 Juillet 2022 ; l'affaire a été ensuite mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 17 Août 2022, et l'ordonnance rendue de manière contradictoire, signée par Marie-Claude XIVECAS, conseillère, et KNOCKAERT Cécile, greffier.
RAPPEL DE LA PROCEDURE
Vu le jugement rendu le 27 Décembre 2021 par le Tribunal de première instance de NOUMEA qui a constaté l'acquisition de la clause résolutoire insérée au contrat de bail liant les parties et qui a prononcé notamment l'expulsion de M. [L] [R] et de tout occupant de son chef ;
Vu l'appel formé le 26 Janvier 2022 par M. [L] [R] ;
Vu la requête d'incident de la mise en état présentée par la Société Immobilière de Nouvelle-Calédonie dite la SIC et reçue au greffe de la cour le 20/05/2022 ;
EXPOSE DU LITIGE
La Société Immobilière de Nouvelle-Calédonie soulève l'irrecevabilité de l'appel motifs pris que celui-ci a été formé hors délai.
Les parties ont été convoquées devant le juge de la mise en état.
La SIC fait valoir que l'appel du 26/01/2021 est tardif comme ayant été formalisé au-delà du délai de 15 jours impartis à M. [L] [R] pour faire appel.
M. [L] [R] s'en rapporte sur la question de la procédure, expliquant qu'il a saisi l'assistance sociale pour l'assister, se retrouvant avec deux enfants mineurs à charge sans pouvoir travailler à la suite d'une maladie.
MOTIFS DE LA DECISION
L'ordonnance de référé frappée d'appel a été rendue le 27/12/2021 et signifiée par huissier le 07/01/2022 avec remise de l'acte à la personne de M. [L] [R] .
Ce dernier disposait d'un délai de 15 jours pour faire appel qui expirait le 22/01/2022. Le délai tombant un samedi jour non ouvré était reporté au lundi suivant soit le 24/01/2021. L'appel est intervenu le 26 janvier soit hors délai. Il est irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Déclare l'appel irrecevable,
Dit que chaque partie supporte ses propres dépens,
Fait en notre cabinet à Nouméa le 17 Août 2022,
Le greffier, Le président,
Need to analyze this decision in depth?
Berlioz can summarize, compare and extract key information from this decision for your case.
No commitment • Cancel anytime