Berlioz.ai

Cour de cassation, 13 décembre 1982. 81-11.425

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

81-11.425

jurisprudence.case.decisionDate :

13 décembre 1982

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI, SOULEVEE D'OFFICE, APRES AVERTISSEMENT DONNE AUX PARTIES DE PRESENTER LEURS OBSERVATIONS : ATTENDU QUE LE DIRECTEUR GENERAL DES IMPOTS ET LE RECEVEUR PRINCIPAL DES IMPOTS DE PONT-L'EVEQUE SE SONT POURVUS EN CASSATION CONTRE UN ARRET (AIX-EN-PROVENCE, 17 SEPTEMBRE 1980) QUI A DECIDE QUE LA CREANCE DU TRESOR PUBLIC CONSECUTIVE A UNE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET AUX PENALITES PREVUES A L'ARTICLE 1926 DU CODE GENERAL DES IMPOTS FIGURERAIT PAR PROVISION AU PASSIF DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LOBRY, POUR LA SOMME CORRESPONDANT AU MONTANT DE LA PRODUCTION, A LA FOIS A TITRE HYPOTHECAIRE ET A TITRE PRIVILEGIE, SUBSIDIAIREMENT, POUR LE CAS OU L'ADMINISTRATION NE SERAIT PAS ENTIEREMENT REGLEE DE SA CREANCE SUR LE PRIX DE L'IMMEUBLE HYPOTHEQUE ; ATTENDU CEPENDANT QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES 42 ET 103-2° DE LA LOI DU 13 JUILLET 196 (ET 53 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967) QUE LES JUGEMENTS QUI PRONONCENT L'ADMISSION D'UNE CREANCE AU PASSIF D'UN REGLEMENT JUDICIAIRE OU D'UNE LIQUIDATION DES BIENS, PAR PROVISION, NE SONT SUSCEPTIBLES NI D'OPPOSITION, NI D'APPEL, NI DE RECOURS EN CASSATION ; QUE LE POURVOI EST DONC IRRECEVABLE ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 SEPTEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1982-12-13 | Jurisprudence Berlioz