Cour de cassation, 16 février 2023. 20-13.610
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
20-13.610
jurisprudence.case.decisionDate :
16 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : H 20-13.610
Demandeur : M. [J]
Défendeur : M. [Z] et autre
Requête n° : 1310/22
Ordonnance n° : 90229 du 16 février 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [U] [J], ayant la SCP Boulloche (ex charge n° 52), SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocats à la Cour de cassation,
ET :
M. [T] [Z], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [V] [K] épouse [L], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 26 janvier 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 26 novembre 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro H 20-13.610 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 27 juin 2019 par la cour d'appel de Papeete ;
Vu la requête du 10 novembre 2022 par laquelle M. [U] [J] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Savinien Grignon Dumoulin, avocat général, recueilli lors des débats ;
M. [U] [J] s'est désisté de son pourvoi le 10 novembre 2022. Le constat de ce désistement impose au préalable sa réinscription au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro H 20-13.610 est autorisée.
Fait à Paris, le 16 février 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard