Cour de cassation, 21 avril 2022. 21-23.170
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.170
jurisprudence.case.decisionDate :
21 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[O]
Pourvoi n°
: U 21-23.170
Demandeur(s)
: Mme [R] divorcée [M] et autres
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: M. [U]
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Ordonnance
: 60628
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [D] [R] divorcée [M], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 4],
2°/ Mme [I] [M], domiciliée [Adresse 2],
3°/ Mme [W] [M], domiciliée [Adresse 3],
ont formé un pourvoi le 1er octobre 2021 contre l'arrêt rendu le 17 juin 2021 par la cour d'appel de Douai (chambre 1, section 1), dans le litige les opposant à M. [J] [U], domicilié [Adresse 6],
[Localité 5].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 janvier 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de Mme [D] [R] divorcée [M], de Mme [I] [M] et de Mme [W] [M], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [D] [R] divorcée [M], à Mme [I] [M] et à Mme [W] [M] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 21 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard