Berlioz.ai

Cour de cassation, 02 février 2023. 22-19.454

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-19.454

jurisprudence.case.decisionDate :

2 février 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [U] Pourvoi n° : A 22-19.454 Demandeur(s) : la société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA) Avocat(s) : la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés Défendeur(s) : M. [C] et autre Avocat(s) : la SCP Didier et Pinet Ordonnance : 60168 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 25 mai 2022 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [T] [C], domicilié [Adresse 3], 2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 novembre 2022, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, agissant au nom de la société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA), a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA) de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 2 février 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-02-02 | Jurisprudence Berlioz