Cour de cassation, 02 février 2023. 22-19.454
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-19.454
jurisprudence.case.decisionDate :
2 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[U]
Pourvoi n°
: A 22-19.454
Demandeur(s)
: la société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA)
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Défendeur(s)
: M. [C] et autre
Avocat(s)
: la SCP Didier et Pinet
Ordonnance
: 60168
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
[Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 25 mai 2022 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [T] [C], domicilié [Adresse 3],
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 novembre 2022, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, agissant au nom de la société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA), a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société d'expertise Marne Ardennes automobile (SEMAA) de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard