Berlioz.ai

Cour de cassation, 19 mars 1980. 78-14.130

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-14.130

jurisprudence.case.decisionDate :

19 mars 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU LES ARTICLES 1371 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ET 313 BIS, II, DE L'ANNEXE III DE CE CODE, APPLICABLES EN LA CAUSE ; ATTENDU QUE POUR REFUSER DE VALIDER UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT DE DROITS D'ENREGISTREMENT EMIS PAR L'ADMINISTRATION DES IMPOTS CONTRE LA SOCIETE ANNE DE BRETAGNE, POUR DEFAUT DE CONSTRUCTION DANS LE DELAI DE QUATRE ANS D'UN IMMEUBLE DONT LES 3/4 AU MOINS DE LA SUPERFICIE SERAIENT AFFECTES A L'HABITATION, CONTRAIREMENT A L'ENGAGEMENT PRIS LORS DE L'ACQUISITION D'UN TERRAIN, LE JUGEMENT DEFERE ENONCE, D'UNE PART, QUE LORS DE LA REVENTE DE L'IMMEUBLE L'ADMINISTRATION A CONSIDERE CELUI-CI " NON COMME UN SIMPLE TERRAIN A BATIR MAIS COMME UNE CONSTRUCTION INACHEVEE " ET, D'AUTRE PART, QUE L'ARTICLE 313 BIS II DE L'ANNEXE III DU CODE GENERAL DES IMPOTS " AYANT CREE UN MODE DE PREUVE DE L'ACHEVEMENT DE LA CONSTRUCTION NE PREVOIT AUCUNE DECHEANCE "; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE, D'UNE PART, LE REGIME FISCAL APPLIQUE LORS DE LA REVENTE DE L'IMMEUBLE EST SANS INFLUENCE SUR LA SOLUTION DU PRESENT LITIGE ET QUE, D'AUTRE PART, LA SOCIETE ANNE DE BRETAGNE DEVAIT, POUR BENEFICIER DEFINITIVEMENT DE L'EXEMPTION DE TOUT DROIT D'ENREGISTREMENT, PRODUIRE DANS LE DELAI LEGAL UN CERTIFICAT DU MAIRE DE LA COMMUNE MENTIONNANT LA DATE DE DELIVRANCE DU PERMIS DE CONSTRUIRE, LA DATE D'ACHEVEMENT DES TRAVAUX ET LA DATE DE DELIVRANCE DU CERTIFICAT DE CONFORMITE, LE TRIBUNAL A, PAR REFUS D'APPLICATION, VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 18 MAI 1978 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BLOIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOURS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-03-19 | Jurisprudence Berlioz