Cour de cassation, 21 juillet 1986. 84-13.368
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
84-13.368
jurisprudence.case.decisionDate :
21 juillet 1986
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
Sur le moyen unique :
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué, qui a prononcé la séparation de corps des époux X......-K..., d'avoir attribué à la femme, outre une pension alimentaire, l'usufruit d'un immeuble commun au titre de l'obligation de secours, alors que la constitution d'un capital, prévue à l'article 285 du Code civil, ayant un caractère subsidiaire, la cour d'appel aurait dû rechercher si les besoins de l'épouse ne pouvaient être satisfaits par l'augmentation de la pension alimentaire ;
Mais attendu qu'en vertu des articles 275 et 285 du Code civil, la pension alimentaire est remplacée en tout ou partie par la constitution d'un capital qui peut résulter d'un abandon de biens en usufruit lorsque la consistance des biens de l'époux débiteur le permet ; que cette constitution de capital n'ayant pas un caractère subsidiaire, l'arrêt n'encourt pas les critiques du moyen ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard