Cour de cassation, 09 février 2023. 22-20.134
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-20.134
jurisprudence.case.decisionDate :
9 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: Q 22-20.134
Demandeur(s)
: Mme [I] veuve [Y]
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux,
des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM)
et autre
Avocat(s)
: la SCP Sevaux et Mathonnet
Ordonnance
: 60245
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [H] [E] [I] veuve [Y], domiciliée [Adresse 2], a formé un pourvoi le 11 août 2022 contre l'arrêt rendu le 2 juin 2022 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), dans le litige l'opposant :
1°/ à l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM), dont le siège est
[Adresse 3],
2°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Hautes Alpes, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 décembre 2022, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de Mme [H] [E] [I] veuve [Y], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [H] [E] [I] veuve [Y] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard