Cour de cassation, 06 novembre 1973. 72-11.552
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
72-11.552
jurisprudence.case.decisionDate :
6 novembre 1973
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LA MUTUELLE ASSURANCE AUTOMOBILE ARTISANALE DE FRANCE A GARANTIR SON ASSURE, CABY, ARTISAN PLOMBIER, POUR LES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'EXPLOSION CAUSEE PAR SA FAUTE AU COURS DES TRAVAUX AUXQUELS IL PROCEDAIT DANS L'IMMEUBLE APPARTENANT A LEROY, RETENANT A CET EFFET QUE LE RISQUE REALISE ETAIT PREVU A LA CLAUSE 3 DES CONDITIONS PARTICULIERES DE LA POLICE ;
ATTENDU, CEPENDANT, QU'AU-DESSUS DU CADRE DANS LEQUEL, AU RECTO DE LA FEUILLE DES CONDITIONS PARTICULIERES ANNEXEES AU CONTRAT, FIGURENT LES CLAUSES COMPLEMENTAIRES CONTENANT SOUS LES NUMEROS 1 A 9 LES DIVERS CAS D'EXTENSION DE LA GARANTIE, AVEC LA MENTION SUIVANTE : "EXTENSIONS DE GARANTIES ACCORDEES MOYENNANT COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES LORSQU'ELLES SONT SPECIFIEES AU VERSO PAR LEUR NUMERO", ET QU'AU RECTO, EN FACE DES MOTS "CLAUSES COMPLEMENTAIRES SOUSCRITES", ONT ETE UNIQUEMENT PORTES A LA MACHINE A ECRIRE LES CHIFFRES 4, 6 ;
QU'EN FAISANT ETAT DE LA CLAUSE 3 QUI N'EST PAS INDIQUEE COMME AYANT ETE SOUSCRITE, LA COUR D'APPEL A DENATURE LES CONDITIONS PARTICULIERES DU CONTRAT ET A, AINSI, VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI, LE 1ER FEVRIER 1972 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard