Cour de cassation, 16 décembre 1998. 97-40.336
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
97-40.336
jurisprudence.case.decisionDate :
16 décembre 1998
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société Harden, société anonyme, dont le siège est ...,
en cassation d'un arrêt rendu le 25 octobre 1996 par la cour d'appel de Paris (21e Chambre, Section B), au profit de M. Bruno X..., demeurant ...,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 28 octobre 1998, où étaient présents : M. Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Lemoine-Jeanjean, conseiller rapporteur, M. Texier, conseiller, Mme Bourgeot, M. Richard de la Tour, conseillers référendaires, M. Martin, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Lemoine-Jeanjean, conseiller, les observations de Me Pradon, avocat de M. X..., les conclusions de M. Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt :
Attendu que la société Harden a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, rendu le 25 octobre 1996, dans une instance l'opposant à M. X... ;
Mais attendu qu'il résulte des constatations et énonciations de l'arrêt que les juges du fond ont apprécié les éléments de fait et de preuve du litige et tranché celui-ci sans encourir les griefs du moyen ;
qu'il ne peut être accueilli ;
Et attendu que le recours est abusif ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Harden aux dépens ;
Vu l'article 628 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Harden à payer la somme de 5 000 francs à titre d'amende civile et la somme de 5 000 francs à M. X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard