Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 novembre 1973. 72-13.255

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

72-13.255

jurisprudence.case.decisionDate :

7 novembre 1973

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 5,ALINEA 2, DE LA LOI N° 66-509 DU 12 JUILLET 1966 ET L'ARTICLE 22 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968 ; ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES L'ASSURE DOIT, A LA DATE DES SOINS DONT LE REMBOURSEMENT EST DEMANDE, AVOIR REGLE TOUTES LES COTISATIONS ECHUES ; QUE FAUTE DE CE REGLEMENT LE REMBOURSEMENT EST REFUSE ; QU'AUX TERMES DU SECOND, LES COTISATIONS SONT PAYABLES D'AVANCE ; ATTENDU QUE POUR DIRE QUE D'OLIVEIRA ETAIT FONDE A OBTENIR LA PRISE EN CHARGE DE FRAIS MEDICAUX EXPOSES POUR LUI-MEME ENTRE LE 2 ET LE 14 AOUT 1971 BIEN QU'IL N'EUT REGLE QUE LE 3 SEPTEMBRE 1971 LA DERNIERE FRACTION DE COTISATION, LAQUELLE ETAIT VENUE A ECHEANCE LE 1ER JUILLET 1971, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SE BORNE A ENONCER QUE CET ASSURE EST A JOUR DE TOUTES LES COTISATIONS ANTERIEURES, QU'IL A EFFECTUE LES VERSEMENTS FRACTIONNES AUTORISES PAR LA CAISSE ET QU'ON DOIT CONSIDERER QUE LE RISQUE EST COUVERT DES L'INSTANT OU LA CAISSE A ACCEPTE UN ACOMPTE ACCORDANT AINSI UN DELAI POUR LE REGLEMENT COMPLEMENTAIRE ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE N'ETANT PAS CONTESTE QU'A LA DATE DES SOINS DONT IL DEMANDAIT LE REMBOURSEMENT, D'OLIVEIRA N'AVAIT PAS REGLE TOUTES LES COTISATIONS ECHUES PUISQUE SI LA CAISSE L'AVAIT AUTORISE A VERSER EN DEUX FRACTIONS LE 1ER AVRIL ET LE 1ER JUILLET 1971 LA PRIME ECHUE LE 1ER AVRIL 1971, IL RESTAIT DEBITEUR DE LA DERNIERE FRACTION DE PRIME ECHUE LE 1ER JUILLET 1971, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES QUI NE COMPORTENT PAS DE DEROGATION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 12 JUIN 1972 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SOCIALE D'ARRAS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'AMIENS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1973-11-07 | Jurisprudence Berlioz