Cour de cassation, 19 mai 2022. 21-23.942
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.942
jurisprudence.case.decisionDate :
19 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odech
Pourvoi n°
: G 21-23.942
Demandeur(s)
: M. [T] et autre
Avocat(s)
: la SCP Delamarre et Jehannin
Défendeur(s)
: la société Cafpi et autre
Avocat(s)
: la SCP Marc Lévis
Ordonnance
: 50416
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [G] [T], domicilié [Adresse 2],
2°/ la société BTconseil finance, société à responsabilité limitée, dont le siège est
[Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 5 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 24 juin 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Cafpi, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3],
[Localité 4],
2°/ à la société Entoria, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits et obligations de la société Axelliance holding, laquelle venait, par suite de fusion absorption, aux droits de la société Axelliance business services, venant aux droits et obligations de la société Vitae assurances, par suite de fusion.
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978, alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à Paris, le 19 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard