Berlioz.ai

Cour de cassation, 05 mars 2026. 25-19.333

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

25-19.333

jurisprudence.case.decisionDate :

5 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [G] Pourvoi n° : F 25-19.333 Demandeur(s) : la société Hyla évolution Avocat(s) : la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers Défendeur(s) : la société Vivenso France Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et [O] [R] Ordonnance : 50185 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Hyla évolution, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 17 septembre 2025 contre l'arrêt rendu le 10 juin 2025 par la cour d'appel de [Localité 1] (chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant à la société Vivenso France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 2], le 5 mars 2026

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2026-03-05 | Jurisprudence Berlioz