Cour de cassation, 26 janvier 2023. 22-21.760
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-21.760
jurisprudence.case.decisionDate :
26 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: H 22-21.760
Demandeur(s)
: la société Ada
Avocat(s)
: la SCP Piwnica et Molinié
Défendeur(s)
: la société Etude Balincourt, ès qualités
Avocat(s)
: la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle
Ordonnance
: 60143
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Ada, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 28 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 20 juillet 2022 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile, section 2), dans le litige l'opposant à la société Etude Balincourt, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], représentée par M. [Y] [J] et M. [K] [W], agissant en qualité de liquidateurs judiciaires de la société Location automobile corse.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 2 décembre 2022, la SCP Piwnica et Molinié, agissant au nom de la société Ada, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Ada de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 26 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard