Cour de cassation, 14 avril 2022. 21-22.113
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-22.113
jurisprudence.case.decisionDate :
14 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[CM]
Pourvoi n°
: V 21-22.113
Demandeur(s)
: la société SNCF voyageurs
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: M. [KW] et autres
Avocat(s)
: la SCP Claire Leduc et Solange Vigand
Ordonnance
: 60540
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société SNCF voyageurs, dont le siège est [Adresse 56], a formé un pourvoi le 3 septembre 2021 contre l'arrêt rendu le 7 juillet 2021 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [FW] [KW], domicilié [Adresse 60],
2°/ à M. [FM] [SW], domicilié [Adresse 12],
[Localité 30],
3°/ à M. [ZW] [E], domicilié [Adresse 50],
4°/ à M. [V] [ND], domicilié [Adresse 2],
5°/ à M. [TM] [UM], domicilié [Adresse 36],
6°/ à M. [G] [X], domicilié [Adresse 21],
7°/ à M. [OW] [RW], domicilié [Adresse 35],
8°/ à M. [MM] [IW], domicilié [Adresse 9],
[Localité 11],
9°/ à M. [IW] [U], domicilié [Adresse 53],
10°/ à M. [IW] [ZM], domicilié [Adresse 22],
11°/ à M. [VM] [H], domicilié [Adresse 41],
12°/ à M. [YM] [WM], domicilié [Adresse 44],
13°/ à M. [P] [NM], domicilié [Adresse 24],
14°/ à M. [G] [L], domicilié [Adresse 47],
15°/ à M. [XW] [GW], domicilié [Adresse 48],
16°/ à M. [IM] [ZD], domicilié [Adresse 58],
17°/ à M. [HW] [B], domicilié [Adresse 45],
[Localité 31],
18°/ à M. [P] [K], domicilié [Adresse 51],
19°/ à M. [FM] [UW], domicilié [Adresse 4],
20°/ à M. [FM] [WD], domicilié [Adresse 39],
21°/ à M. [EW] [C], domicilié [Adresse 42],
22°/ à M. [RM] [BM], domicilié [Adresse 17],
[Localité 28],
23°/ à M. [Z] [LW], domicilié [Adresse 38],
24°/ à M. [E] [PM], domicilié [Adresse 1],
25°/ à M. [G] [T], domicilié [Adresse 37],
26°/ à Mme [XM] [G], domiciliée [Adresse 43], ès qualités d'ayant droit de [AM] [G], décédé,
27°/ à M. [LM] [MW], domicilié [Adresse 52],
28°/ à M. [Z] [HM], domicilié [Adresse 14],
[Localité 27],
29°/ à M. [BI] [UM], domicilié [Adresse 10],
[Localité 33],
30°/ à M. [AR] [MF], domicilié [Adresse 40],
31°/ à M. [TW] [WW], domicilié [Adresse 49],
32°/ à M. [JW] [N], domicilié [Adresse 7],
[Localité 32],
33°/ à M. [NW] [Y], domicilié [Adresse 16],
34°/ à M. [OW] [O], domicilié [Adresse 20],
35°/ à M. [DN] [J], domicilié [Adresse 15],
36°/ à M. [E] [AH], domicilié [Adresse 8],
37°/ à M. [R] [S], domicilié chez M. [PW] [S] [Adresse 46],
38°/ à M. [YM] [KM], domicilié [Adresse 25],
39°/ à Mme [JM] [I], domiciliée [Adresse 57], ès qualités d'héritière de [VW] [I], décédé,
40°/ à M. [M] [DE], domicilié [Adresse 19],
41°/ à M. [YM] [DW], domicilié [Adresse 55],
[Localité 26],
42°/ à M. [TM] [A], domicilié [Adresse 3],
[Localité 29],
43°/ à M. [W] [F], domicilié [Adresse 5],
44°/ à M. [GM] [EM], domicilié [Adresse 23],
45°/ à M. [VW] [D], domicilié [Adresse 13],
[Localité 34],
46°/ à M. [W] [OM], domicilié [Adresse 54],
47°/ à M. [TM] [SM], domicilié [Adresse 6],
48°/ à M. [CE] [CW], domicilié [Adresse 18],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 16 décembre 2021, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de la société SNCF voyageurs, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société SNCF voyageurs de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à [Localité 59], le 14 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard