Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 05 mars 2026. 25/00100

jurisprudence.case.jurisdiction :

Tribunal judiciaire

jurisprudence.case.number :

25/00100

jurisprudence.case.decisionDate :

5 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

N° RG 25/00100 - N° Portalis DBXF-W-B7J-C4VN DÉCISION DE DESSAISISSEMENT CONSTATANT L'EXTINCTION DE L'INSTANCE SUITE AU DÉSISTEMENT DE LA DEMANDERESSE (Article 384 du C.P.C.) L’AN DEUX MILLE VINGT SIX ET LE CINQ MARS Nous, Caroline CHABANON, Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Brive La Gaillarde assistée de Aurore LEMOINE, Cadre Greffier Attendu que la demanderesse, la S.A.S. [R] [Z] a fait assigner la S.C.I. SEBAF en référé ; Attendu qu'à l'audience de ce jour, Me Virgile RENAUDIE, substituant Me Sandrine LEGAY, avocat de la S.A.S. [R] [Z], nous indique que cette dernière se désiste de sa demande ; Attendu que Me Aurélie PINARDON, avocat de la S.C.I. SEBAF accepte le désistement. SUR QUOI, NOUS JUGE DES RÉFÉRÉS, Vu les articles 385, 394, 395 et 399 du code de procédure civile, En l’absence de réserve ou de demande incidente, le désistement est parfait et emporte extinction de l’instance ; Chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et en premier ressort, Constatons le désistement d’instance de la S.A.S. [R] [Z] et le déclarons parfait ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge saisi ; Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. Le Greffier Le Juge des Référés, Copie certifiée conforme Me Renaudie, Me Pinardon le 06/03/2026

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Tribunal judiciaire 2026-03-05 | Jurisprudence Berlioz