Tribunal judiciaire, 05 mars 2026. 25/00100
jurisprudence.case.jurisdiction :
Tribunal judiciaire
jurisprudence.case.number :
25/00100
jurisprudence.case.decisionDate :
5 mars 2026
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
N° RG 25/00100 - N° Portalis DBXF-W-B7J-C4VN
DÉCISION DE DESSAISISSEMENT CONSTATANT
L'EXTINCTION DE L'INSTANCE SUITE
AU DÉSISTEMENT DE LA DEMANDERESSE
(Article 384 du C.P.C.)
L’AN DEUX MILLE VINGT SIX ET LE CINQ MARS
Nous, Caroline CHABANON, Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Brive La Gaillarde assistée de Aurore LEMOINE, Cadre Greffier
Attendu que la demanderesse, la S.A.S. [R] [Z] a fait assigner la S.C.I. SEBAF en référé ;
Attendu qu'à l'audience de ce jour, Me Virgile RENAUDIE, substituant Me Sandrine LEGAY, avocat de la S.A.S. [R] [Z], nous indique que cette dernière se désiste de sa demande ;
Attendu que Me Aurélie PINARDON, avocat de la S.C.I. SEBAF accepte le désistement.
SUR QUOI, NOUS JUGE DES RÉFÉRÉS,
Vu les articles 385, 394, 395 et 399 du code de procédure civile,
En l’absence de réserve ou de demande incidente, le désistement est parfait et emporte extinction de l’instance ;
Chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en premier ressort,
Constatons le désistement d’instance de la S.A.S. [R] [Z] et le déclarons parfait ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge saisi ;
Disons que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Le Greffier Le Juge des Référés,
Copie certifiée conforme Me Renaudie, Me Pinardon le 06/03/2026
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard