Berlioz.ai

Cour de cassation, 10 juillet 2025. 24-10.492

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

24-10.492

jurisprudence.case.decisionDate :

10 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech Pourvoi n° : A 24-10.492 Demandeur(s) : Mme [K] Avocat(s) : la SCP Richard Défendeur(s) : M. [Z] et autres Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer, la SARL Le Prado - Gilbert Ordonnance : 50551 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Mme [G] [K], domiciliée [Adresse 5], a formé un pourvoi le 15 janvier 2024 contre l'arrêt rendu le 28 septembre 2023 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [N] [Z], domicilié [Adresse 1], [Localité 6], 2°/ à M. [V] [B], domicilié [Adresse 4], 3°/ à Mme [F] [O], domiciliée [Adresse 7], agissant en son nom propre et en qualité d'ayant droit de feu [P] [C], 4°/ à M. [H] [C], domicilié [Adresse 7], agissant en son nom propre et en qualité d'ayant droit de feu [P] [C], 5°/ à M. [J] [C], domicilié [Adresse 8], agissant en son nom propre et en qualité d'ayant droit de feu [P] [C], 6°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Haut-Rhin, dont le siège est [Adresse 3], représentée par la CPAM du Bas-Rhin, 7°/ à la [Adresse 9], dont le siège est [Adresse 2]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal. Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 10], le 10 juillet 2025

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2025-07-10 | Jurisprudence Berlioz