Berlioz.ai

Cour de cassation, 22 octobre 1970. 69-14.110

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

69-14.110

jurisprudence.case.decisionDate :

22 octobre 1970

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

VU L'ARTICLE 244, ALINEAS 1 ET 2 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE L'ACTION EN DIVORCE S'ETEINT PAR LA RECONCILIATION DES EPOUX X... DEPUIS LA DEMANDE ; ATTENDU QUE PAR ARRET DU 11 JUIN 1969, LA COUR D'APPEL DE ROUEN A PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX Y... AU PROFIT DU MARI ; QUE DAME Y... S'EST POURVUE EN CASSATION CONTRE CET ARRET LE 10 OCTOBRE 1969 ; MAIS ATTENDU QUE, PAR VOIE DE CONCLUSIONS RESPECTIVEMENT SIGNIFIEES, LES AVOCATS DES PARTIES DECLARENT QUE LES EPOUX SE SONT RECONCILIES ET DEMANDENT DE DIRE N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LE POURVOI ; PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVOI

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1970-10-22 | Jurisprudence Berlioz