Cour de cassation, 09 février 2023. 22-20.761
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-20.761
jurisprudence.case.decisionDate :
9 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: W 22-20.761
Demandeur(s)
: M. [J]
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Défendeur(s)
: la société Eiffage énergie systèmes - Centre Loire
et autre
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Ordonnance
: 60257
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [V] [J], domicilié [Adresse 2], a formé un pourvoi le 29 août 2022 contre l'arrêt rendu le 28 juin 2022 par
la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale A, section1), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Eiffage énergie systèmes - Centre Loire, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 décembre 2022, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de M. [V] [J], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [V] [J] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard