Berlioz.ai

Cour de cassation, 16 décembre 1987. 86-13.448

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

86-13.448

jurisprudence.case.decisionDate :

16 décembre 1987

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 24 février 1986), statuant en référé, que M. X..., propriétaire d'un local à usage de restaurant-théâtre loué à la société Balboa Opéra, a fait délivrer à cette dernière sommation visant la clause résolutoire insérée dans le bail d'avoir à mettre fin dans le délai d'un mois, en procédant à des travaux d'isolation phonique, aux nuisances acoustiques dont elle était la source ; Attendu que pour surseoir à statuer sur la demande en constatation de la résiliation du bail, l'arrêt retient que si l'expulsion était immédiatement ordonnée elle entrainerait pour la locataire la perte du fonds de commerce et de tous les investissements réalisés ; Qu'en statuant ainsi tout en retenant la réalité des manquements invoqués par le bailleur, la cour d'appel qui était tenue de constater la résiliation du bail, a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu le 24 février 1986 entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1987-12-16 | Jurisprudence Berlioz