Berlioz.ai

Cour de cassation, 28 avril 1980. 78-12.519

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-12.519

jurisprudence.case.decisionDate :

28 avril 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES SOCIETES INEX FILM ET INTER EXPORT FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LEUR APPEL TENDANT A L'ANNULATION D'UNE SENTENCE ARBITRALE RENDUE EN DERNIER RESSORT DANS LE LITIGE LES OPPOSANT A LA SOCIETE UNIVERSAL PICTURES, ALORS QUE LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU, SANS DENATURER ELLE-MEME UNE X... CLAIRE ET PRECISE DU CONTRAT LIANT LES PARTIES, DECIDER QUE LES ARBITRES NE L'AVAIENT PAS DENATUREE EN PRETENDANT L'INTERPRETER ; MAIS ATTENDU QUE SI L'APPEL D'UNE SENTENCE ARBITRALE RENDUE EN DERNIER RESSORT EST EXCEPTIONNELLEMENT RECEVABLE LORSQU'IL TEND A EN FAIRE PRONONCER LA NULLITE EN RAISON DE LA VIOLATION PAR LES ARBITRES DE L'ORDRE PUBLIC OU DES DROITS A LA DEFENSE, CETTE EXCEPTION NE S'ETEND PAS AU CAS OU UNE DENATURATION DES DOCUMENTS SOUMIS AUX ARBITRES EST ALLEGUEE ; D'OU IL SUIT QUE, PAR CES MOTIFS SUBSTITUES, L'ARRET EST LEGALEMENT JUSTIFIE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-04-28 | Jurisprudence Berlioz