Cour de cassation, 16 mars 2023. 22-21.594
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-21.594
jurisprudence.case.decisionDate :
16 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[G]
Pourvoi n°
: B 22-21.594
Demandeur(s)
: Mme [Y]
Avocat(s)
: la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
Défendeur(s)
: la société Compagnie européenne de garanties et cautions et
autre
Avocat(s)
: la SAS Hannotin avocats, la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Ordonnance
: 60414
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [U] [Y], domiciliée [Adresse 1],
a formé un pourvoi le 22 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 28 juin 2022 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Compagnie européenne de garanties et cautions (CEGC), société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], nouvelle dénomination de la société Compagnie européenne de garanties immobilières venant aux droits et actions de la société Saccef,
2°/ à la société My Money Bank, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée GE Money Bank.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 janvier 2023, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, agissant au nom de Mme [U] [Y], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [U] [Y] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 16 mars 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard