Berlioz.ai

Cour de cassation, 29 janvier 1980. 78-16.280

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-16.280

jurisprudence.case.decisionDate :

29 janvier 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE JOUAN, EN REGLEMENT JUDICIAIRE, A SEUL INTERJETE APPEL DE L'ORDONNANCE DE REFERE ORDONNANT SON EXPULSION D'UN IMMEUBLE, DONT IL AVAIT ETE PROPRIETAIRE ET QUI AVAIT ETE ADJUGE AUX EPOUX X..., ET A CONCLU LE 26 JANVIER 1978 QUE, "POUR DES MOTIFS HUMANITAIRES", IL SOLLICITAIT SON MAINTIEN DANS LES LIEUX JUSQU'A LA FIN DU MOIS D'AVRIL ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE SON APPEL IRRECEVABLE AU MOTIF QUE SON ACTION TENDANT A CE QU'IL SOIT SURSIS A SON EXPULSION CONSTITUAIT UNE ACTION PATRIMONIALE QUI NE POUVAIT ETRE EXERCEE SANS L'ASSISTANCE DU SYNDIC ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA DEMANDE PRESENTEE NE CONCERNAIT PAS L'ADMINISTRATION ET LA DISPOSITION DES BIENS DU DEBITEUR EN REGLEMENT JUDICIAIRE, LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LE TEXTE SUSVISE ; ATTENDU, EN RAISON DE L'OBJET DE CETTE DEMANDE, QUE LA CASSATION DE L'ARRET DEFERE N'IMPLIQUE PAS QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE SUR LE FOND ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE, SANS RENVOI, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 31 JANVIER 1978, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-01-29 | Jurisprudence Berlioz